高雄

潮T 啦啦隊 阿桑 BY2 J女郎 

新聞--「ＣＳＩ犯罪現場」效應發酵 鑑識科學 爆紅
這幾年，「鑑識科學」已經成為所有科學之中最熱門的學科之一。在美國，以犯罪現場鑑識人員為主角的〈ＣＳＩ犯罪現場〉系列影集，從二○○○年開始走紅，不但讓美國的鑑識科學學科學生大為增加，還有科學家和法官認為已經造成「ＣＳＩ效應」。在台灣造成的影響是，有考上醫學院的學生放棄唸醫學院，到警察大學鑑識學系就讀；而因為許多被害人、檢察官、律師常拿〈ＣＳＩ犯罪現場〉系列影集中的情節詢問到法庭做證的鑑識人員，許多分局鑑識科已經要求成員必需分組固定收看﹃ＣＳＩ犯罪現場﹄系列影集，並詳細紀錄分析劇情。 從正面的角度看，〈ＣＳＩ犯罪現場〉系列影集所造成的影響是，過去較不重視犯罪現場，因著傳播媒體的力量，如今的犯罪現場蒐證，如菸蒂等過去較不重視的物證，現在都會被如獲至寶的蒐集起來，像日前偵破的黑道老大被當街槍殺，就是透過分析比對兇手在現場留下的菸蒂而破案的。 當然，戲總歸是戲，許多真實狀況中會出現的事實，戲裡是無從呈現的；像台灣的ＤＮＡ實驗室每個人要負責五十個案件、實驗室裝潢絕非有如高級餐廳、自動化比對系統可能連資料庫都還沒有建置完成…等等。 雖然台灣的「ＣＳＩ」沒有影集裡的角色那麼酷，也不會開著高級休旅車去現場鑑識，更不可能拿著槍和歹徒對射，與嫌犯對話鬥智，但他們對鑑識工作的熱情和投入，卻和影集裡面的主角們不相上下。不過，或許是媒體的傳播效應太強，許多民眾受〈ＣＳＩ犯罪現場〉系列影集影響，加上前幾年「三一九槍擊案」的效應，很多人都把鑑識科學家當做有能力解決所有疑問的「神探」，也一廂情願的以為「鑑識科學」就是能完整呈現事實真相的「終極工具」，使鑑識科學家在走紅之餘，相對承受更多不必要、莫須有的破案壓力。
中央警察大學鑑識科學系系主任孟憲輝說得好，「證據是不能呈現全貌的，只能呈現片段的事實」，物證的「監管鏈」可能比物證的鑑識更為重要。在民眾越來越欣賞、越來越倚重「鑑識科學」的同時，適時表現對鑑識人員的支持，表達希望政府增加對鑑識科學的資助心意，可能更為重要，更能讓鑑識科學發揮應該有的功能。 更新日期:2006-11-01 記者:揭陽
P.S.本則新聞來自--http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/061101/29/5zfd.html